|  | 
 
| 「往生争论」年年有,问题在于不懂次第差别、次第说法和自身实修不足 
 作者:首楞严三昧
 
 
 大梵天王问佛决疑经:文字博学见魔
 
 大梵天王问佛决疑经:愚痴要约见魔
 
 大梵天王问佛决疑经:易行着相见魔
 念一如来,念一经句,念一菩萨,唯是一行已成佛道当成佛道,如是愚人非我弟子即是魔徒
 
 大梵天王问佛决疑经:难行着相见魔
 
 大梵天王问佛决疑经:归气断灭魔见,成神鬼界魔见
 
 除了下面破除争论问题,读者也可参阅上述佛经的教导
 ==============
 关于往生问题,我应该解说过多次,对这些争议或争论也说明过多次
 下面两篇,提供参考
 
 净业三福是往生的助因,信愿行至心念佛是往生的主因(2010-08-24 16:22:05)
 [分析解说]关于往生极乐世界,[自力][他力]的争执(2010-08-05 04:33:51)
 
 这种往生争论,年年都有,问题就在于不懂次第差别
 
 如果懂「无量义经」和「次第因缘的差别」(次第说法)
 那么一切问题就都解决了
 
 佛陀说法也会按照众生次第、根器和因缘不同而作不同深浅的说法或方便开示
 所以,如果堕入二分法,就会有对立和诤论,而佛法是平等、无二和无诤的
 所以,如果纠结在这些问题上而争论不休,很明显,就是实修次第尚浅,所以无法圆融明白
 
 此外,其实就是因为读佛经读得太少了、没有深入经藏
 佛经之中也有旗帜鲜明,赫然对立的说法
 例如,小乘的时候讲因缘和合,到了「楞严经」则讲非自然、非因缘、非和合
 或者小乘讲不净、无常、苦、空、无我,到了「大般涅槃经」则讲真常、真乐、真我、真净
 
 所以,如果认为佛经所说矛盾,或者妄自(没有道理、自以为是)挑剔不同法师的说法
 这其实是因为次第不足,不了解佛陀说法的本怀,不懂实相和方便以及菩萨发心
 自己还没有深入经藏,就敢挑战和批判有名望的法师、高僧或大德,还自以为是在依法不依人,这也是末法乱象(相)
 
 另外,如果你问一些比较圆满的长者(修行者),根本不会有这些问题(念佛往生的争论问题)
 就像「星云法师」或「慧律法师」,他们会担心这些「念佛往生」的问题吗?
 当然不会
 
 这点我以前就讲过了,会担心或争论这些问题的人都是实修不足的初学者
 所以,千万别往这坑里跳,如果跳进去,那也代表你实修不足或没有智慧通透这问题,呵
 除非,你的说法能让大家都跳出这争论的泥沼,那才叫真高明、真智慧!
 
 也就是争论者全都在「文字」上「较真」(比较真假对错),着在文字相上
 
 如果好好实修,完全不会有这些问题
 想往生,非常简单,佛经中的方法很多,实修就没问题
 而那些会担心的人都是因为没实修、没把握,又只想靠临命终一句佛号,何苦来哉!
 
 如果你真正断恶修善,断除恶业,老实修行,难道临命终会念不出一句佛号?
 最怕的是投机取巧、不实修、又不断恶行,那么难免临命终因果业力反扑,而无法提起正念念佛
 如果连一念念佛都念不出来还能往生,那干脆让阿弥陀佛把大家全都接到极乐世界不就好了
 也省得大家争论不休,所以,还是尽快老实修行吧
 
 以上提供有缘参考
 
 祝福慧增上 身心安祥
 阿弥陀佛
 
 
 | 
 |