依据的重要vs依据不足的反思

焰光明

依据的重要vs依据不足的反思

作者：首楞严三昧


在某论坛中，看到一个帖子，被移动到「争议与默摈区」的[依据不足]项目中

看到[依据不足]，我笑了，我觉得有意思，所以想来探讨这问题

虽然如此，不过，当然，学佛要依据佛经和法理，这当然是好的、是对的

但是，佛法也不仅止于现存的佛经中，佛经再多，也无法列举真理所显示的所有现象

所以，佛经中佛陀也说，佛法真的讲不完，也告诉学佛的人不要只执着佛经中的文字相

这就是说，要摆脱文字所举的案例，而真正通达真理，这样才能明白世俗中的一切相

这就说明了，佛经中的依据只是佛陀举出的文字案例，并无法涵盖一切相，所以，逐渐会有一切生活点滴都是佛法的体悟

因此，想涵盖一切相，那就必须通达佛理，那才能明白一切相，所以，佛陀才会要佛弟子不要执着于文字相

不过，虽然如此，初学者或佛弟子依据佛经来学习还是很重要的，才能避免出错

就像，想开跑车，那还是要先学会开一般车，通过一些基础训练，才能有进阶的可能

所以，深入经藏学习和实修，当然还是必要的



所以，下面只是提供大家更活的去看待和思考问题

例如：

有个妈妈，对小孩说，别到溪边或海边玩水，

小孩觉得不合理，反问他妈说：为什么？你有什么依据？

这时候，只见一只大掌遮蔽了日光从天而降，然后应声打在小孩的脸上，哇！痛死了！

然后，如雷般的大吼响起：

你老妈我跟你说别去玩水，你跟我说什么依据？！什么是依据？！你告诉我什么是依据？！

这时候，大掌再次举起，雷声也跟着响起：这就是依据！


呵！这就是让我觉得好笑的点！


如果让我们深思，反省每年都有不少溺毙的案件，我们就会知道妈妈的话真的是有道理的

同样的道理，关于修行，自古以来有多少人修行，当然也累积了很多实际的心得或形成规范

但是，如果你要问依据，有很多案例或细节或经验当然是在佛经中无法找到的（因为现存的记载毕竟有限）

但是，这就代表这些实际经验没有依据或没有道理吗？

不是的，这只是说明：没有人对这些案例做原理上的分析和说明，也没有人深入甚深佛法原理去解说这些案例

所以，这导致有很多有用的实际经验却遭受忽视，或甚至被当作邪说，当然，其中如果有偏差或错误的，也应该于法有据的纠正和说明

另一方面，这也使有些人觉得有部份学佛的人不通人情和实际，而产生了对立


所以，本篇所要说的是，佛弟子应该有使命深入佛法并解说各种现象，为众生破迷解惑

而不是一味的拿依据压人，这只会使人对学佛或学佛的人失去好感，而这也是彼此的共业，不能说就只是对方或别人的问题或错误

当然，要对各种现象提出相应于佛法的原理解说，这并不是容易的，因为，这必须对法性和法相有一定程度的深入和体会

也就是，这要有一定深入的实修智慧和经验，而且还要发心解说，所以，这是很难得的

因此，在末法中什么都欠缺的情况下，依据佛经就显得重要了

所以，本篇的目的是提供反思，让修行者从中学习达到平衡的状态，以利智慧和经验的成长


以上提供参考

祝福慧增上 身心安祥
阿弥陀佛